RAGIONE E PENTIMENTO

Con l’ascesa al potere del Trump.2, gli Stati Uniti rischiano di perdere la conclamata identità di paese libero e democratico acquisita sino dai tempi dell’intervento di liberazione dal Nazismo e dal Fascismo. Ma è stato un declino progressivo iniziato un paio di decenni dopo la Seconda guerra mondiale, nel quale le responsabilità delle alternanti presidenze democratiche e repubblicane, in un ambito internazionale condizionato dalla “guerra fredda”, si sono via via manifestate sulla base di un equivoco storico che ancora oggi scontiamo: la presunta equivalenza tra il modello “comunista” di organizzazione politica, economica e sociale dell’Unione Sovietica e i valori di un socialismo democratico.

Dopo i coinvolgimenti dei primi anni Sessanta, tutto ebbe inizio con la guerra al Vietnam del Nord. Poi, sino ad oggi, una successione impressionante di interventi palesi o segreti che hanno determinato colpi di Stato e guerre indirette o dirette quasi in tutto il mondo.(*) Contemporaneamente, ma in forte contrasto, si consolidava l’importante presenza  nel mondo della cultura e delle arti.  Questa contraddizione, però, inevitabilmente porta ad un decadimento anche in ambito sociale e culturale (cfr su questo blog https://umbertocao.com/2024/01/21/america-persa/).

Il film Wild Horse Nine di Martin McDonagh, prima ancora del suo innegabile valore per la qualità dell’ambientazione, delle interpretazioni – eccezionale quella di John Malkovich –  e del distonico rapporto tra dramma e commedia, appare come metafora di una America malata e consapevole di un pericoloso tramonto. La tragedia del Cile con il colpo di stato di Pinochet contro il governo cosiddetto “marxista” di Allende è stato uno dei più inquietanti interventi della CIA in campo internazionale, ed è l’incipit del film.

Nel film risuona il senso “classico” della tragedia che si esprime nel concetto della logica della vendetta non solo sul colpevole ma anche sugli affini (genos): l’assassinio è lo strumento. Ma ogni atto compiuto per vendicare un torto genera una nuova contaminazione (miasma) che esige a sua volta riparazione. Nel mondo greco questa riproduzione continua della colpa si autoalimenta perché non oppone il bene al male, bensì due ragioni che possono apparire entrambe legittime e assolute. In senso “cristiano”, invece, la violenza genera violenza, cioè una colpa che si traduce inevitabilmente in una nuova colpa. Quando è che si può interrompere questo ciclo perverso? Può essere la ritorsione divina o del destino (nemesis) a ristabilire  l’ordine violato spegnendo la vendetta. Ma può anche essere il pentimento (metánoia).

(*) Dopo i coinvolgimenti indiretti dei primi anni Sessanta, tutto ebbe inizio con la guerra  al Vietnam del Nord che coinvolse anche Cambogia e Laos. Poi una successione impressionante di appoggio ai Colpi di Stato in America Latina, contro governanti orientati a sinistra o l’alibi dei Narcos: Brasile, Bolivia, Cile, Argentina (per non parlare dei tentativi falliti contro Castro a Cuba), fino agli anni Settanta; poi negli anni Ottanta, Grenada, Panama, Nicaragua ed El Salvador; nei Novanta e Duemila, Haiti, Venezuela e Honduras. Altri fronti di interventi diretti o indiretti sono stati aperti in Africa: Angola, Zaire, Congo, Libia e Somalia più volte, Ciad, ecc… e nella ex Jugoslavia sotto l’egida della NATO contro le forze Serbo-Bosniache. Ma gli interventi di guerra in Medio-Oriente restano ancora oggi i più terribili e dannosi: in Afghanistan prima contro il governo filorusso, poi, contro quello dei Talebani; negli anni Ottanta insieme ad altri Stati europei in Libano; poi la guerra all’Iraq che aveva invaso il Kuwait, seguito da azioni della CIA per eliminare Saddam Hussein; e infine, con l’alibi di un inesistente arsenale atomico, la guerra finale per la deposizione dello stesso autarca; quindi l’IRAQ venne attaccata e in parte occupata dall’ISIS e oggi ha un governo filoamericano. Dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, l’amministrazione George W. Bush inaugurò la dottrina della guerra preventiva contro il terrorismo di Al Qaeda e ISIS, con forze speciali in Pakistan, Yemen e Somalia. Obama riprese il programma Bush intensificando la cosiddetta “guerra asimmetrica” e “segreta” fatta di attacchi con i droni e operazioni antiterrorismo mirate contro cellule di Al-Qaeda, gruppi jihadisti e talebani nelle aree tribali pakistane, inclusa l’operazione del 2011 che portò all’uccisione di Osama Bin Laden. Sempre Obama insieme ai paesi europei attaccò la Libia di Gheddafi che portò alla eliminazione dell’autarca, ma scatenò un caos che divise in due la Libia; poi raggiunse risultati parzialmente positivi contro l’ISIS in Iraq e in una Siria dilaniata dalla guerra civile, dove la CIA svolgeva azioni di appoggio ai gruppi ribelli contro il presidente Bashar al-Assad. L’accordo sul nucleare che Obama stipulò nel 2015 con l’Iran degli Ayatollah sembrò aprire uno spiraglio di pace, ma l’avvento di Trump al primo mandato, con la cancellazione dell’accordo, determinò la riapertura di un fronte di conflitti. Lo seguì Biden che tentò una uscita  senza danni dalla guerra in Afganistan contro i Talebani che  si trasformò in una drammatica fuga. E arriviamo alle guerre di oggi, quando Trump al secondo mandato, dopo avere tolto gli aiuti militari all’Ucraina ha appoggiato Netanyahu nei massacri di Gaza e scatenato guerra aperta all’Iran che ha coinvolto molti Paesi Arabi causando una delle crisi economiche mondiali più drammatiche della storia moderna.

Rispondi